互联网人际传播：足以提效的“有意识”和舆论场复杂的文化模型

媒介是塑造历史和社会的隐蔽力量，常常被人忽视；媒介的“讯息”在于其如何改变现存的社会秩序；忽略媒介是“书面文化”和感知能力的失败。书面文化执著于媒介的内容，它必须在互联网环境里革故鼎新。

……当连接关系足够强劲，互联网形成的团体组织同样可以更具战斗力，在舆论战中加分，不过需要注意的是，太过强劲的阳性文化会损伤人际拓展，继而导致小团体不断内卷、边缘和被孤立…［互联网人际传播二］继续介绍，并具有给出方法：

你可能误会了的“暴力”和“非暴力”

“不要使用暴力”，这在政治策略和人道主义原则方面很容易理解，但我们经常能看到的却是，劝告说大家不要使用暴力的动机非常可疑。
它巩固了一个后果严重且广为流传的错误看法，那就是将暴力和攻击性等同起来了。所以一些人要求无暴力是基于道德上的不接受攻击性，而很多人也是这么感觉的。但很显然这是错误的理解。有目的的人和组织会劫持高贵的伦理价值，令其被道德和意识形态所利用，其目的是为了抑制合理的情绪，而这种情绪得以表达才可能是克服危机、解决矛盾、实现社会真正变化所必需的前提。

传播、表达，和公开平台的冷淡

人际传播和人际关系有着本质上不可避免的关联性，发生在人际关系中的传播是实现人际关系的重要途径，同时人际传播也在定义人际关系。互联网关系中传播具有非常重要的意义，它将决定于我们最终形成哪种关系。对内容选择和传播技巧的苛刻要求，原因在此：

上个月我们做了一个问卷调查，从墙内外不同平台、不同社群中收集到的结论显示，有近半数的参与者认为会首选群聊为获取信息的理想渠道。本文来分析一下，公开平台和群聊各自的利弊：

极权社会的心理阴影：阻碍型性格和强迫性人格——社会角色的代偿可能

从广泛的角度来说，人们只需向外踏出必要的一步，仅一步而已，但一个强迫型性格的人却不敢这么做——我们通常讲到“红线意识”的时候一般是指党管媒体下的新闻机构，但该意识其实是社会性的，就如政治反对者所言：在“现有的法治框架”下没有真正的反对。
具体分析两种特色级性格，是它们共同构成了极权体制，削弱其规模有助于顺利转型 ，避免迭代。

极权社会的心理阴影：压抑的恶果和被误解的代偿

没有人会问为什么压力山大、消极悲观充斥社会，虚无主义在政治异议群体内弥漫，反对的执行力表现从抗争化为了移民……疏离自我永远不会达到稳定的终止状态，它是一个永久的压制过程。

深藏于心底的“情感内核”被各种负面情感所包围，其中首当其冲的就是恐惧 。协助者需要让患者了解到自己怕的究竟是什么，通过陈述、分析，逐步理解其内情。目前很多时政观察者擅长揭露和批判白色恐怖的细节，但不擅长消解社会恐慌，整体上反而呈现“衬托趋势”，一定程度上协助了当权者的目的。继续前文［诊疗笔记：极权社会的心理阴影］

诊疗笔记：求极权社会的心理阴影面积（下）

几乎所有人都屈服于分数说话、学历标尺的评价体系，身份地位被认为是真理的象征。以至于政治批评者也习惯于给自己冠上一大堆头衔，才能让自己的观点赢取公信力。他们说，没办法，人们的认知已经固化了……

网络上，当人们为了扩展连接关系而建立了很多大型群聊后发现，其中的群友不是沉默寡言，就是破口大骂，信任缺失已影响到倾听的能力、失去了对平等的认识。人们在日常生活中独立人格太多被压抑，社交网络的视觉匿名便提供给人们一种发泄的机会。群聊很容易捕获这类特征，更多人是在表演，而非获取和学习，也没有那个兴趣。因而错失了互联网最珍贵的价值：连接能力。《诊疗笔记二：》