泡泡 | 未经审查的互联网信息

“互联网趋势报告2018”依旧呈现不良趋势，这里是具体分析

至今仍有很多用户将希望寄托在“中美之间没有情报共享”这一逻辑上，认为美国用户选择中国产品，或者中国用户选择美国产品，就能做到安全。这是很傻的。因为：

无论你认为自己有多安全，你都不能对这样一个事实视而不见：你的任何一点错误都将有可能在互联网上泄露你的身份。这里有九件事，在使用 Tor 的时候你绝对不应该做：

这只是一个游戏，或者说一个挑战。我们希望人们能体会到监视社会强大的追缉能力、对私人空间史无前例的侵犯。永远消失是基本不可能的，如果你能保持三个月内完全隐身，你就可以写一本书记录这个神奇的过程。我保证，它一定是非常棒的出版物

由于技术复杂性和保密政策的有效勾结，问题会变得越来越糟。真相被掩盖在复杂性中，被掩盖在各种秘密之中。不可问责制就内嵌在这种系统里，这是体系的特征。是故意设计出来的危险

没人想生活在这样的社会里：所有人只能被加强固有的观点，无法自发地遇到提升自己的机会、遇到能教诲我们的事情。这样的社会就是僵尸之国，没有进步、没有改善、没有因全面洞察而形成的有意义的投票决策，民主就死了

生活在一个你所做的一切都可能被储存，并在未来作为呈堂证供的世界里，这些监视技术是非常危险的，尤其是在那些具有很多模糊性和惩罚性的法律存在的国家，使得公诉人的自由裁量权超过需要他负责的部分，再加上有宽泛的材料为法律辩护。“六行字足够绞死你”，这不是玩笑

通过算法实现的流量定向，就是通过强化一些内容的出现频率、同时削弱另一些，以达成“大一统”的目的。监视是基础工程，是成功定向的前提，它需要首先了解你最容易接收哪些方面的信息。实施监控可以帮助政府对原本应该可以异彩纷呈的政治信条实现“统一”。这不是纳粹和北京的专利

在权威机构眼中，“行为不轨”远不止非法行为、暴力行为或恐怖阴谋，还包括抱有意图的异见者和任何真正意义上对权力的挑战。这就是权威的本性，无论是政府、宗教还是家族，都是如此，他们将不同意见和行为不轨划等号，视之为一种威胁

在危地马拉，许多人至今都没有其他方式获取到他们所居住的村庄之外的信息 - 甚至连电力等基本公用事业都缺乏。但如果你有机会使用互联网，却只访问一些固定的网站、只与一些固定的人交流，你就和危地马拉的村里人没什么区别，你完全没能享受到互联网真正的价值

这就是为什么发展本土公司是数字时代当权者最大的优势，也是为什么“要求将数据储存在本地”变成了全球政权的流行立场。基于商业角度的批评如保护主义等，都是过于浅薄的……

将互联网变成监视系统已经从根本上破坏了它最核心的潜质。更糟糕的是，它将互联网变成了一种压迫性工具，威胁会产生人类史上最极端最暴虐的政府入侵武器……

任何实施大规模监控的政权都在表明，其必然是一个压迫性政权，就算其中并无心怀不轨的官员借机为自己牟利，也同样如此，这是其做法本身的性质。不论监控的结果是否出现滥用，都无法回避问题的关键，即……

华裔移民是中国社交媒体上的假消息生产和传播的主力群体之一。为什么会这样？

今天大量获取到的信息和知识并没有让我们具有认知上的自主。相反，它让我们更依赖于其他人对信息的评估和判断。人们与知识的关系正经历范式上的转变 —— 从信息时代开始走向了声誉时代，信息只有在被其他人过滤、评估和评论之后才具有价值……